{"id":11347,"date":"2017-04-19T14:47:13","date_gmt":"2017-04-19T12:47:13","guid":{"rendered":"http:\/\/jammer.hu\/?p=11347"},"modified":"2026-02-02T14:26:02","modified_gmt":"2026-02-02T12:26:02","slug":"harom-tudos-akik-mashogy-gondolkodtak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jammer.hu\/exjammer\/2017\/04\/19\/harom-tudos-akik-mashogy-gondolkodtak\/","title":{"rendered":"H\u00e1rom tud\u00f3s, akik m\u00e1shogy gondolkodtak"},"content":{"rendered":"

„K\u00e1r megn\u00e9zni, \u00fagyis tudjuk a v\u00e1laszt: az, amit gondolok”<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

T\u00f6rt\u00e9nt egyszer a II. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa derek\u00e1n,<\/h3>\n

hogy az amerikai l\u00e9gier\u0151 t\u00e1bornokai a N\u00e9metorsz\u00e1g feletti vesztes\u00e9geket l\u00e1tva eld\u00f6nt\u00f6tt\u00e9k, hogy elfogadhatatlanul magas a lel\u0151tt g\u00e9pek sz\u00e1ma, ez\u00e9rt extra p\u00e1nc\u00e9loz\u00e1ssal l\u00e1tj\u00e1k el a g\u00e9peket. Hov\u00e1 tegy\u00e9k az extra p\u00e1nc\u00e9lzatot? Nyilv\u00e1n a legegyszer\u0171bb megold\u00e1s az lett volna, hogy ha a g\u00e9pek p\u00e1nc\u00e9lzat\u00e1t mindenhol meger\u0151s\u00edtik, viszont ez egy sereg h\u00e1tr\u00e1nnyal j\u00e1rt volna: a nagyobb t\u00f6meg miatt kisebb lett volna a „hasznos” teher mennyis\u00e9ge (h\u00e1bor\u00far\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, ez valszeg bomb\u00e1kat \u00e9s egy\u00e9b puszt\u00edt\u00e1sra szolg\u00e1l\u00f3 dolgokat jelentett volna, ez\u00e9rt az id\u00e9z\u0151jel), a g\u00e9pek hat\u00f3t\u00e1vja cs\u00f6kkent volna a megn\u00f6vekedett t\u00f6meg miatt stb. Teh\u00e1t ez nem volt j\u00e1rhat\u00f3 \u00fat.<\/p>\n

Volt viszont egy csom\u00f3 statisztika arr\u00f3l, hogy a bevet\u00e9sekr\u0151l visszat\u00e9r\u0151 g\u00e9pek p\u00e1nc\u00e9lzat\u00e1n \u00e9s burkolat\u00e1n hol voltak goly\u00f3nyomok. Pr\u00f3b\u00e1lkoztak azzal, hogy ezeket a r\u00e9szeket er\u0151s\u00edtik meg, viszont a meger\u0151s\u00edtett g\u00e9pek k\u00f6z\u00fcl sem t\u00e9rt vissza t\u00f6bb, mint kor\u00e1bban.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Beballagtak h\u00e1t egy magyar sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa matematikushoz, bizonyos Wald \u00c1brah\u00e1mhoz \u00e9s a seg\u00edts\u00e9g\u00e9t k\u00e9rt\u00e9k, Wald pedig nem volt rest, szem\u00fcgyre vette a statisztik\u00e1kat. A legt\u00f6bb t\u00e1bornok a romm\u00e1 lyuggatott sz\u00e1rnyakat \u00e9s vez\u00e9rs\u00edkokat l\u00e1tta volna el m\u00e9g extra p\u00e1nc\u00e9lzattal, viszont Wald egy els\u0151 hall\u00e1sra megh\u00f6kkent\u0151 javaslattal \u00e1llt el\u0151: p\u00e1nc\u00e9lozz\u00e1k azokat a r\u00e9szeket a g\u00e9peken, ahol nincsenek goly\u00f3nyomok.<\/p>\n

Alaposabban ut\u00e1nagondolva a dolgoknak egy\u00e9rtelm\u0171, hogy mi\u00e9rt ez a v\u00e1lasz: ugyanis a n\u00e9met l\u00f6v\u00e9szek tal\u00e1latai nagyj\u00e1b\u00f3l egyenletesen \u00e9rt\u00e9k a felett\u00fck sz\u00e1ll\u00f3 g\u00e9peket, viszont az \u00e9rz\u00e9keny r\u00e9szeket \u00e9rt tal\u00e1latok a g\u00e9pek lezuhan\u00e1s\u00e1t eredm\u00e9nyezt\u00e9k, \u00edgy a visszat\u00e9r\u00e9si tal\u00e1lati statisztik\u00e1ban azok a g\u00e9pek, amiknek a mondjuk motorja kapott l\u00f6v\u00e9st, egyszer\u0171en nem jelentek meg. A marad\u00e9k pedig az\u00e9rt \u00e9rt vissza, mert olyan r\u00e9szeket \u00e9rtek tal\u00e1latok, amik „b\u00edrt\u00e1k a gy\u0171r\u0151d\u00e9st”, teh\u00e1t azokat f\u00f6l\u00f6sleges volt m\u00e9g jobban p\u00e1nc\u00e9lozni.<\/p>\n

Gondolkod\u00f3ba ejtett engem ez a t\u00f6rt\u00e9net.<\/h3>\n

Vajon a l\u00e9gier\u0151 tisztjei \u00e9s a l\u00e9gicsat\u00e1kban j\u00e1ratos pil\u00f3t\u00e1k mi\u00e9rt nem gondoltak erre?<\/p>\n

Arra jutottam, hogy minden bizonnyal a t\u00fal\u00e9l\u00e9si torz\u00edt\u00e1s<\/em> nev\u0171 gondolkod\u00e1si csapda \u00e1ldozatai lettek: ahogy n\u00e9zegett\u00e9k a bevet\u00e9sr\u0151l visszat\u00e9r\u0151 g\u00e9peket, l\u00e1tt\u00e1k rajtuk a n\u00e9met flak-\u00e1gy\u00fak t\u00fcz\u00e9nek nyomait, csupa olyan s\u00e9r\u00fcl\u00e9st l\u00e1ttak, ami am\u00fagy t\u00fal\u00e9lhet\u0151 a g\u00e9p sz\u00e1m\u00e1ra. Olyan s\u00e9r\u00fcl\u00e9st, ami v\u00e9gzetes a g\u00e9p sz\u00e1m\u00e1ra, nem l\u00e1ttak – \u00e9ppen ez\u00e9rt \u00f6ntudatlanul is abb\u00f3l indultak ki, hogy az ide\u00e1lis s\u00e9r\u00fcl\u00e9smentess\u00e9g el\u00e9r\u00e9s\u00e9hez a lyuggatott r\u00e9szeket kell kiiktatni. \u00c9s itt m\u00e1r el is jutottunk oda, hogy feltehet\u0151en nem gondolkodtak tov\u00e1bb ann\u00e1l, amit l\u00e1ttak: abb\u00f3l indultak ki, ami visszaj\u00f6tt, mert arr\u00f3l volt tapasztal\u00e1suk \u00e9s nem is gondoltak ut\u00e1na, hogy mi \u00e1llhat m\u00f6g\u00f6tte.<\/p>\n

Az agy alapb\u00f3l azt veszi alapul, amit l\u00e1t – ahhoz, hogy olyan dolgokat haszn\u00e1ljunk a ment\u00e1lis vizsg\u00e1latban, ami nincs jelen, m\u00e1s idegp\u00e1ly\u00e1kra van sz\u00fcks\u00e9g. A t\u00e1bornokok \u00e9s Wald gondolkod\u00e1sa k\u00f6z\u00f6tt az volt a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, hogy Wald nem volt se pil\u00f3ta, se katonatiszt, ez\u00e9rt kev\u00e9s tapasztal\u00e1sa volt bevet\u00e9sr\u0151l visszat\u00e9r\u0151 rep\u00fcl\u0151g\u00e9pekkel kapcsolatosan: a t\u00e1bornokok is megtehett\u00e9k volna ezt a k\u00f6vetkeztet\u00e9si l\u00e9p\u00e9st, de nem tett\u00e9k, mert nem l\u00e1tt\u00e1k a saj\u00e1t gondolkod\u00e1sukat \u00e9r\u0151 torz\u00edt\u00e1sokat, amit a saj\u00e1t tapasztal\u00e1saik jelentettek.<\/p>\n

 <\/p>\n

A gondolkod\u00e1st \u00e9r\u0151 torz\u00edt\u00e1sok igen fura j\u00f3sz\u00e1gok, ugyanis az egy\u00e9n szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l n\u00e9zve teljesen logikus \u00e9s egy adott c\u00e9l fel\u00e9 mutat\u00f3 cselekv\u00e9sek od\u00e1ig torzulhatnak, hogy \u00e9ppen ellent\u00e9tes hat\u00e1st \u00e9rnek el vel\u00fck (hasonl\u00f3an a kezdeti pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sokhoz, ami a g\u00e9pek sz\u00e1rnyait \u00e9s vez\u00e9rs\u00edkj\u00e1t l\u00e1tt\u00e1k el plusz p\u00e1nc\u00e9lzattal \u00e9s a g\u00e9pek nehezebbek \u00e9s lomh\u00e1bbak lettek v\u00e9geredm\u00e9nyben).<\/p>\n

Erre p\u00e9lda Semmelweis Ign\u00e1c t\u00f6rt\u00e9nete,<\/h3>\n

akit fiatal orvosk\u00e9nt igencsak foglalkoztatott az, hogy mi\u00e9rt olyan szembe\u00f6tl\u0151 a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a gyermek\u00e1gyi l\u00e1z el\u0151fordul\u00e1s\u00e1ban k\u00e9t k\u00f6zeli k\u00f3rh\u00e1zban a XIX. sz\u00e1zad elej\u00e9n. Az egyikbe (az I. sz\u00e1m\u00faba) jellemz\u0151en a gazdagok j\u00e1rtak \u00e9s h\u00edres orvosok vezett\u00e9k a sz\u00fcl\u00e9seket, m\u00edg a m\u00e1sikba, a II. sz\u00e1m\u00faba t\u00f6bbnyire a szeg\u00e9nyebbek mentek \u00e9s ott sokszor nem is volt orvos, hanem csak n\u00e9h\u00e1ny b\u00e1ba dolgozott a sz\u00fcl\u00e9szeti \u00e9s \u00fajsz\u00fcl\u00f6tt oszt\u00e1lyokon. Semmelweis meglep\u0151dve vette \u00e9szre, hogy a szeg\u00e9nyebb, II. sz\u00e1m\u00fa klinik\u00e1n jellemz\u0151en sokkal alacsonyabb volt a gyermek\u00e1gyi l\u00e1z el\u0151fordul\u00e1sa, sokkal kevesebb anya \u00e9s \u00fajsz\u00fcl\u00f6tt halt meg. Foglalkoztatta, hogy mi \u00e1llhat ennek a h\u00e1tter\u00e9ben, hiszen l\u00e1tsz\u00f3lag minden k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyb\u0151l a tapasztalt dolgok ellenkez\u0151je k\u00f6vetkezett volna. Jobb volt a felszerel\u00e9s, jobb orvosok dolgoztak az I. sz\u00e1m\u00fa klinik\u00e1n – m\u00e9gis mi\u00e9rt halnak meg ott annyival t\u00f6bben?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Semmelweis szem\u00fcgyre vette, hogy hogyan zajlanak a vizsg\u00e1latok a k\u00e9t k\u00f3rh\u00e1zban. Azt l\u00e1tta, hogy az I. sz\u00e1m\u00fa klinik\u00e1n a boncterem \u00e9s a patol\u00f3gia a sz\u00fcl\u00e9szett\u0151l nem messze volt elhelyezve az \u00e9p\u00fcletben, \u00e9s az orvosok \u00e9s orvostanhallgat\u00f3k gyakran k\u00e9zmos\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl vizsg\u00e1ltak v\u00e1rand\u00f3s any\u00e1kat egy-egy boncol\u00e1st k\u00f6vet\u0151en. Akkoriban az orvosoknak fogalmuk sem volt a bakt\u00e9riumokr\u00f3l, a fert\u0151z\u00e9sek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9r\u0151l (n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vtizeddel Pasteur el\u0151tt j\u00e1runk, aki k\u00e9s\u0151bb felfedezte a mikoorganizmusokat), a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le betegs\u00e9geket mindenf\u00e9le zavaros elm\u00e9lettel magyar\u00e1zt\u00e1k a csillagok egy\u00fctt\u00e1ll\u00e1s\u00e1t\u00f3l kezdve a rossz szellemekig \u00e9s nagyon sok egy\u00e9big. Semmelweis felfedezte, hogy a kl\u00f3ros v\u00edzzel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00e9zmos\u00e1s elt\u00fcnteti a hullaszagot \u00e9s ezen alapulva el\u0151\u00edrta a sz\u00fcl\u00e9szeten dolgoz\u00f3 orvosoknak \u00e9s orvostanhallgat\u00f3knak a kl\u00f3ros v\u00edzzel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00e9zmos\u00e1st minden, patol\u00f3gi\u00e1n v\u00e9gzett tev\u00e9kenys\u00e9get k\u00f6vet\u0151en. Az (am\u00fagy igencsak n\u00e9pszer\u0171tlen) int\u00e9zked\u00e9s bevezet\u00e9s\u00e9t k\u00f6vet\u0151en dr\u00e1maian lecs\u00f6kkent a friss gyermek\u00e1gyi l\u00e1zas esetek sz\u00e1ma \u00e9s tart\u00f3san \u00fagy is maradt.<\/p>\n

Semmelweis err\u0151l publik\u00e1lt egy cikket, ami azonnal \u00f3ri\u00e1si felh\u00f6rd\u00fcl\u00e9st v\u00e1ltott ki, ugyanis arra a konkl\u00fazi\u00f3ra jutott, hogy maguk az orvosok okozz\u00e1k a betegeik hal\u00e1l\u00e1t.<\/p>\n

A t\u00e9nyek \u00e9s a gyakorlati eredm\u00e9nyek nem igaz\u00e1n hatott\u00e1k meg az orvost\u00e1rsadalmat, Semmelweis munk\u00e1j\u00e1t sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 tiltakoz\u00e1s fogadta, v\u00e9g\u00fcl 1862-ben ny\u00edlt lev\u00e9lben fordult a sz\u00fcl\u00e9szorvosok t\u00e1rsadalm\u00e1hoz.<\/p>\n

Semmelweis nem \u00e1llt meg, ut\u00e1nament annak, amit tapasztalt \u00e9s megvizsg\u00e1lta, hogy mik a t\u00e9nyek, minek milyen hat\u00e1sa van a gyermek\u00e1gyi l\u00e1zban tapasztalt viszonyokra a sz\u00fcl\u00e9szeti oszt\u00e1lyokon. \u00c9s meg\u00e1llap\u00edtotta az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st, hogy k\u00f3rbonctanr\u00f3l \u00e9rkez\u0151 orvosok \u00e9s orvostanhallgat\u00f3k lehetnek valahogyan a kulcsszerepl\u0151k a tapasztalt dolgokban.<\/p>\n

De mi\u00e9rt v\u00e1ltott ki ekkora ellenkez\u00e9st az orvost\u00e1rsadalomban Semmelweis cikke?<\/p>\n

Az eg\u00e9sz vil\u00e1gk\u00e9p\u00fckkel ment szembe az az \u00e1ll\u00edt\u00e1s, hogy ahelyett, hogy gy\u00f3gy\u00edtan\u00e1k a betegeiket, ink\u00e1bb \u0151k maguk azok, akik a betegeik hal\u00e1l\u00e1t okozz\u00e1k. \u00c9s ez nagyon \u00e9rdekes dolog: ha ugyanis az orvosok val\u00f3ban a betegeiket tartott\u00e1k volna szem el\u0151tt, akkor Semmelweis felfedez\u00e9s\u00e9t \u00e9s munk\u00e1j\u00e1t legal\u00e1bb megvizsg\u00e1lt\u00e1k volna. Viszont valami teljesen m\u00e1st, ezzel homlokegyenest ellenkez\u0151 dolgot tettek: igyekeztek az \u00e1gy al\u00e1 s\u00f6p\u00f6rni Semmelweis eredm\u00e9nyeit \u00e9s \u0151t mag\u00e1t ellehetetlen\u00edteni.<\/p>\n

Vajon mi j\u00e1tsz\u00f3dhatott le itt?<\/p>\n

Az 1850-es \u00e9vekben az orvosok m\u00e1r k\u00f6ztiszteletnek \u00f6rvend\u0151, megbecs\u00fclt emberek voltak, tekint\u00e9lyk\u00e9nt tisztelt\u00e9k \u0151ket. Orvosdinaszti\u00e1k alakultak ki, \u00e9s az a gondolat, hogy az orvosok mag\u00e1nak az orvosl\u00e1snak (azazhogy ink\u00e1bb az orvosl\u00e1sr\u00f3l kialakult k\u00e9pnek) a legl\u00e9nyeg\u00e9vel menn\u00e9nek szembe, az kiverte nagyon sok embern\u00e9l a biztos\u00edt\u00e9kot. Gyakorlatilag az orvosl\u00e1s eg\u00e9sz addig \u00f6nmag\u00e1r\u00f3l kialak\u00edtott k\u00e9p\u00e9t fenyegette Semmelweis a kutat\u00e1saival \u00e9s a publik\u00e1ci\u00f3ival.<\/p>\n

Az orvosok saj\u00e1t magukr\u00f3l kialak\u00edtott k\u00e9pe \u00e9s a k\u00e9pet fenyeget\u0151 dolgok ir\u00e1nti v\u00e9dekez\u00e9s volt megfigyelhet\u0151 abban, ahogy Semmelweis munk\u00e1j\u00e1t fogadt\u00e1k: \u00fagy k\u00e9pzelt\u00e9k, hogy amit az emberi testr\u0151l \u00e9s az orvosl\u00e1sr\u00f3l tudni lehet, azt tudj\u00e1k is \u00e9s k\u00e1r is ut\u00e1namenni annak, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik val\u00f3j\u00e1ban. Abban a rendszerben, amiben n\u00e9zt\u00e9k a dolgokat, mindent megtettek az\u00e9rt, hogy a betegeik t\u00fal\u00e9lj\u00e9k a k\u00f3rh\u00e1zat, viszont amint felmer\u00fclt volna, hogy ez a rendszer nem val\u00f3s\u00e1gos, hirtelen a rendszert kezdt\u00e9k v\u00e9deni – ak\u00e1r a betegek \u00e9let\u00e9nek \u00e1r\u00e1n is.<\/p>\n

A Semmelweis ellen kikel\u0151 orvosok beleestek abba a hib\u00e1ba, hogy az orvostudom\u00e1nyt \u00fagy v\u00e9dt\u00e9k, mintha \u0151ket magukat \u00e9rte volna t\u00e1mad\u00e1s.<\/p>\n

 <\/p>\n

Az „az van, amit gondolok”<\/em>-hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s megmagyar\u00e1zza azt is, hogy a tudom\u00e1nyos paradigmav\u00e1lt\u00e1sok mi\u00e9rt mennek olyan nehezen.<\/p>\n

J\u00f3l szeml\u00e9lteti a helyzetet Mario Capecchi esete,<\/h3>\n

aki kital\u00e1lt egy \u00faj g\u00e9ncser\u00e9l\u0151 elj\u00e1r\u00e1st az 1990-as \u00e9vekben \u00e9s k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le tudom\u00e1nyos kutat\u00e1sokat t\u00e1mogat\u00f3 \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9gekn\u00e9l kilincselt t\u00e1mogat\u00e1s\u00e9rt, hogy a m\u00f3dszer\u00e9t a gyakorlatban is kipr\u00f3b\u00e1lhassa. A legt\u00f6bb helyr\u0151l elhajtott\u00e1k, mondv\u00e1n, hogy ink\u00e1bb egy harmadoszt\u00e1ly\u00fa sci-fibe passzolna az \u00f6tlete, viszont v\u00e9g\u00fcl a amerikai National Institutes of Health<\/em> \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy Capecchi k\u00e9t m\u00e1sik kutat\u00e1sa el\u00e9gg\u00e9 megalapozott ahhoz, hogy m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1gi alapon mindh\u00e1rmat megt\u00e1mogass\u00e1k.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Capecchi v\u00e9g\u00fcl kock\u00e1ztatott \u00e9s a h\u00e1rom kutat\u00e1si projektre sz\u00e1nt keretet az utols\u00f3 fill\u00e9rig a kock\u00e1zatos g\u00e9ncser\u00e9l\u0151s projektre ford\u00edtotta – \u00e9s sikerrel j\u00e1rt, a kutat\u00e1sai eredm\u00e9nyek\u00e9pp 2007-ben megkapta az orvosi Nobel-d\u00edjat.<\/p>\n

Ebb\u0151l a t\u00f6rt\u00e9netb\u0151l az a momentum ragadott meg, ami\u00e9rt a fejleszt\u00e9si \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9gek elk\u00fcldt\u00e9k Capecchit. Ahogy ut\u00e1nolvastam, az NIH egy teljesen \u00e9rthet\u0151, \u00e9sszer\u0171s\u00e9gi alapokon m\u0171k\u00f6d\u0151, a legt\u00f6bb eredm\u00e9nnyel kecsegtet\u0151 projekteket t\u00e1mogat\u00f3 b\u00edr\u00e1lati rendszert haszn\u00e1lt a p\u00e1ly\u00e1zatok \u00e9rt\u00e9kel\u00e9sekor, amibe a legrosszabb indulattal se tudn\u00e9k belek\u00f6tni. Ha \u00e9n d\u00f6nten\u00e9k arr\u00f3l, hogy kinek adjam a sz\u0171k\u00f6s kutat\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1si keretet, nagyj\u00e1b\u00f3l ugyan\u00edgy csin\u00e1ln\u00e1m.<\/p>\n